О проекте Контакты
Жалобы в УФАС
Охрана труда
Трудовое право
Доверенности
Договора
Новости


25.05.2015
Арбитражный суд признал банкротом турфирму "Роза ветров ...

25.05.2015
Главу арбитражного суда Самарской области лишили статуса ...

25.05.2015
Арбитражный суд взыскал с ЧЭМК 450 тысяч рублей в пользу ...

25.05.2015
Арбитражный суд Петербурга сегодня продолжит ...

15.04.2015
«Мечел» предложил Сбербанку конвертировать часть долга в акции

15.04.2015
«Мечел» не предлагал ВТБ конвертировать долг в акции

22.03.2015
Юникредит банк намерен обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом ОАО «Группа Е4»

23.03.2015
АкадемРусБанк признан банкротом

23.03.2015
Арбитражный суд отказался обанкротить проблемную страховую компанию «Северная казна» за 5,6 тыс. рублей долга

13.10.2014
Суд разъяснил права миноритариев «Башнефти» на операции с акциями


ОБРАЗЕЦ ОТ 30 НОЯБРЯ 1995 Г. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАТЕ СПИСАННЫХ НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИЕЙ СУММ НЕДОИМКИ И ШТРАФОВ


    Ниже представлен типовой образец документа. Документы разработаны без учета Ваших персональных потребностей и возможных правовых рисков. Если Вы хотите разработать функциональный и грамотный документ, договор или контракт любой сложности обращайтесь к профессионалам.


    Исх. No. _____________ _____________________ арбитражный суд
    "__"__________ 199_ г. (наименование, адрес)

    _____________________________________
    (города, края, области, республики)

    ИСТЕЦ: ______________________________
    (наименование организации)

    _____________________________________
    (адрес, банковские реквизиты)

    ОТВЕТЧИК: Государственная налоговая
    инспекция ___________________________
    (наименование, адрес)

    Цена иска: _____________________ руб.


    И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е

    В соответствии с распоряжением ___________ городской налоговой
    инспекции с нас была списана в бесспорном порядке банком искомая
    сумма, в том числе _____________________ руб. якобы числящейся за
    нами, ввиду занижения суммы дохода, недоимки по подоходному налогу
    за ________ квартал _________ 199__ года, штраф в размере той же
    суммы от занижения дохода и ______________________ руб. - штраф за
    ведение учета налогообложения с грубым, якобы, нарушением
    установленного порядка.
    Считая списание указанных сумм неосновательным, мы обратились
    "__"____________ 199__ г. с претензией к ответчику, которую
    последний отклонил по тем мотивам, что все нарушения зафиксированы
    в акте, подписанном представителями _____________________________.
    (наименование организации истца)

    Доводы ответчика являются неосновательными, не
    соответствующими фактическим обстоятельствам.
    В действительности, недоимки по уплате налога у ______________
    нет. Рассчитывая сумму недоимки, налоговая инспекция не учла, что
    налогооблагаемая база, на которой были построены расчеты
    инспекции, должна быть уменьшена на сумму взносов в городской
    экологический фонд и произведенных обществом расходов по
    реконструкции производства (см. расчет по иску). Документы,
    подтверждающие использование средств на указанные цели имеются;
    копии документов прилагаются к настоящему исковому заявлению.
    С учетом данного обстоятельства следует, что и взысканы с нас
    _____________________________ руб. штрафа необоснованно.
    Что касается взыскания ________________________ руб. штрафа за
    ведение учета налогообложения с грубыми нарушениями порядка, то
    следует иметь в виду, что акт налоговой инспекции составлен и
    подписан с участием работника бухгалтерии, не имевшего права это
    делать, а именно, вместо главного бухгалтера - рядовым сотрудником
    бухгалтерии, ведущим расчеты по заработной плате и не являющимся
    специалистом в данном вопросе.
    На основании изложенного в соответствии со ст. 22 Арбитражного
    процессуального кодекса Российской Федерации,

    ...