О проекте Контакты
Жалобы в УФАС
Охрана труда
Трудовое право
Доверенности
Договора
Новости


25.05.2015
Арбитражный суд признал банкротом турфирму "Роза ветров ...

25.05.2015
Главу арбитражного суда Самарской области лишили статуса ...

25.05.2015
Арбитражный суд взыскал с ЧЭМК 450 тысяч рублей в пользу ...

25.05.2015
Арбитражный суд Петербурга сегодня продолжит ...

15.04.2015
«Мечел» предложил Сбербанку конвертировать часть долга в акции

15.04.2015
«Мечел» не предлагал ВТБ конвертировать долг в акции

22.03.2015
Юникредит банк намерен обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом ОАО «Группа Е4»

23.03.2015
АкадемРусБанк признан банкротом

23.03.2015
Арбитражный суд отказался обанкротить проблемную страховую компанию «Северная казна» за 5,6 тыс. рублей долга

13.10.2014
Суд разъяснил права миноритариев «Башнефти» на операции с акциями


ОБРАЗЕЦ. ВОЗРАЖЕНИЯ НА АКТ ДОКУМЕНТАЛЬНОЙ ВЫБОРОЧНОЙ ПРОВЕРКИ ПОРЯДКА ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПУНКТОВ ОБМЕНА ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЫ СОТРУДНИКАМИ ДЕП


    Ниже представлен типовой образец документа. Документы разработаны без учета Ваших персональных потребностей и возможных правовых рисков. Если Вы хотите разработать функциональный и грамотный документ, договор или контракт любой сложности обращайтесь к профессионалам.


    В О З Р А Ж Е Н И Я
    на Акт документальной выборочной проверки порядка
    организации работы пунктов обмена иностранной валюты
    сотрудниками Департамента налоговой полиции
    по г. __________ от "__"________ 199_ года

    "__"______ 199_ года Комиссией в составе сотрудников управления
    Департамента налоговой полиции по г. ____________: _________________
    _____________________________________________________________________
    (Фамилии, и.о.)

    была проведена проверка деятельности _______________________________
    (наименование банка)

    по порядку организации работы пунктов обмена иностранной валюты. По
    результатом проверки был составлен Акт, представленный для
    ознакомления руководству ______________________________.
    (наименование банка)

    Изучение указанного акта показало, что имеется ряд
    обстоятельств, которые не были учтены Комиссией при составлении
    настоящего акта.
    1) В акте указано, что в нарушение п. 2.4 р. 2 Инструкции Nо. 21
    ЦБ РФ все работники обменных пунктов __________________________ были
    (наименование банка)

    оформлены по совместительству. Однако тот же пункт указанной
    инструкции позволяет привлекать сотрудников для работы по
    совместительству в обменных пунктах в отдельных случаях. Мы полагаем,
    что нами не были допущены нарушения указанного пункта Инструкции,
    поскольку, как это отражено в Акте проверки, все проверенные пункты
    обмена были открыты лишь в ___________________ 199_ года и мы
    предполагали перевести указанных работников на постоянную работу в
    течение 3-4 месяцев, с тем, чтобы в течение этого срока они не
    прерывали трудовых отношений по месту основной работы, так как мы
    полагали, что работа обменных пунктов может оказаться нерентабельной
    и нам придется их закрыть.
    2) Мы полагаем, что отсутствие приказа об изменении штатной
    численности обменного пункта _______________________ не может служить
    (наименование)

    основанием для вывода о том, что ________________________________ не
    (наименование банка)

    имел права заключать трудовые договоры с кассирами ________________ и
    (ф.и.о.)

    ____________________, поскольку в соответствии с действующим трудовым
    законодательством указанное обстоятельство не влечет за собой
    недействительности трудового договора, а следовательно на данных
    работников распространяются все нормы КЗоТ, включая и нормы о полной
    материальной ответственности.
    3) В Акте проверки указано, что в помещении обменного пункта
    _____________________ в момент проверки находились посторонние лица -
    (наименование)

    _____________________________________. При этом, как указано в Акте,
    гр-н ________________________ "совершал валютно-обменные операции". С
    полной ответственностью мы заявляем, что со стороны руководства
    _____________________ ни устных, ни письменных указаний о привлечении
    (наименование банка)

    указанных граждан к работе в обменном пункте _____________________ не
    (наименование)

    давалось. Поэтому мы со своей стороны готовы оказать органам
    налоговой полиции и другим компетентным органам любое содействие в
    установлении лиц, виновных в допуске в помещение обменного пункта
    посторонних лиц.
    Вместе с тем, как нам стало известно из объяснений сотрудников
    обменного пункта, сотрудники налоговой полиции допустили в этом
    вопросе ряд некорректных действий, а именно:
    ________________________________________________...