О проекте Контакты
Жалобы в УФАС
Охрана труда
Трудовое право
Доверенности
Договора
Новости


25.05.2015
Арбитражный суд признал банкротом турфирму "Роза ветров ...

25.05.2015
Главу арбитражного суда Самарской области лишили статуса ...

25.05.2015
Арбитражный суд взыскал с ЧЭМК 450 тысяч рублей в пользу ...

25.05.2015
Арбитражный суд Петербурга сегодня продолжит ...

15.04.2015
«Мечел» предложил Сбербанку конвертировать часть долга в акции

15.04.2015
«Мечел» не предлагал ВТБ конвертировать долг в акции

22.03.2015
Юникредит банк намерен обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом ОАО «Группа Е4»

23.03.2015
АкадемРусБанк признан банкротом

23.03.2015
Арбитражный суд отказался обанкротить проблемную страховую компанию «Северная казна» за 5,6 тыс. рублей долга

13.10.2014
Суд разъяснил права миноритариев «Башнефти» на операции с акциями


ОБРАЗЕЦ. ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В ЗАЩИТУ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ (В ПОРЯДКЕ СТ. 109 АПК РФ)


    Ниже представлен типовой образец документа. Документы разработаны без учета Ваших персональных потребностей и возможных правовых рисков. Если Вы хотите разработать функциональный и грамотный документ, договор или контракт любой сложности обращайтесь к профессионалам.


    __________________________________
    __________________ арбитражный суд

    По иску __________________________
    прокурора в защиту государственных
    и общественных интересов в порядке
    п. 2 ст. 4 АПК РФ

    Ответчик: ________________________
    (наименование)

    __________________________________
    (почтовый адрес)


    О Т З Ы В
    на исковое заявление
    (в порядке ст. 109 АПК РФ)

    "__"_______ 199_ года _______________________________ прокурором
    предъявлен иск к _________________________ в защиту государственных и
    (наименование ответчика)

    общественных интересов. Прокурор ставит вопрос о признании
    недействительным решения Мандатной комиссии ________________________
    (наименование ответчика)

    от "__"_________ 199_ года о признании недействительной доверенности,
    выданной ГКИ РФ ____________________________________________________,
    (должность, фамилия, и.о.)

    а также о принятии арбитражным судом "аналогичного решения в
    отношении годового собрания ______________________________.
    (наименование ответчика)

    Действительно, решением Мандатной комиссии к участию в работе
    собрания не был допущен представитель Госкомимущества России на
    основании Раздела 2.3 Государственной программы приватизации
    государственных и муниципальных предприятий, утвержденной Указом
    Президента Российской Федерации Nо. 2284 от 24 декабря 1993 года.
    В указанном нормативном акте установлены четкие временные рамки
    осуществления Госкомимуществом РФ права владения (а следовательно и
    осуществления от имени РФ функций собственника) закрепленным за
    государством пакетом акций приватизированных предприятий. Как
    указывается в Разделе 2.3 Государственной программы приватизации
    "закрепленный в федеральной собственности на срок до 3 лет пакет
    акций приватизируемых предприятий указанных отраслей (среди которых
    названы и предприятия, непосредственно осуществляющие перевозки на
    водном транспорте) состоит из обыкновенных акций, которые _2до
    истечения указанного в плане приватизации срока или принятия решения
    о досрочной их продаже находятся у соответствующего комитета по
    управлению имуществом."
    Решение о досрочной продаже государственного пакета акций
    _______________________________ по инвестиционному конкурсу было
    (наименование ответчика)

    принято Истцом в полном соответствии со своей компетенцией
    (Распоряжение ГКИ РФ от 8 сентября 1994 года Nо. 2326-р).
    Распоряжением ГКИ РФ Nо. 389-р от 20 марта 1995 года была утверждена
    инвестиционная программа _______________________________, являющаяся
    (наименование ответчика)

    неотъемлемой частью утвержденного плана приватизации ________________
    _______________________. Пунктом 2 указанного Распоряжения
    ________________________ Комитету по управлению имуществом было
    предписано представить в ГКИ РФ сертификат на государственный пакет
    акций _2"_0для передачи Российскому Фонду федерального имущества в целях
    последующей продажи указанных акций по инвестиционному конкурсу".
    Таким образом, в соответствии с распорядительными актами, изданными
    Истцом, государственный пакет акций подлежал передаче Российскому
    Фонду федерального имущества.
    В настоящее время не существует никаких нормативных актов,
    которые бы указывали на то, что в случае принятия решения о досрочной
    продаже госпакета акций, ГКИ осуществляет полномочия собственника от
    имени Российской Федерации до момента фактической передачи указанного
    пакета в РФФИ. В связи с этим согласно буквальному смыслу разд. 2.3
    Государственной программы принятие решения о досрочной продаже
    одновременно означает утрату Госкомимуществом права на владение (а
    следовательно и осуществление от имени РФ полномочий акционера)
    соответствующим пакетом акций.
    Таким образом, после того как решение о продаже принято, акции
    государственного пакета не могут и не должны находиться у
    Госкомимущества РФ. То есть Госкомимущество РФ утратило право
    представлять интересы Российской Федерации на собраниях акционеров
    ________________________________ еще "__"_________ 199_ года, почти
    (наименование ответчика)

    за ___________________ до проведения годового собрания акционеров
    ______________________________.
    (наименование ответчика)

    Как видно, Мандатная комиссия действовала в строгом соответствии
    с требованиями законодательны...