О проекте Контакты
Жалобы в УФАС
Охрана труда
Трудовое право
Доверенности
Договора
Новости


25.05.2015
Арбитражный суд признал банкротом турфирму "Роза ветров ...

25.05.2015
Главу арбитражного суда Самарской области лишили статуса ...

25.05.2015
Арбитражный суд взыскал с ЧЭМК 450 тысяч рублей в пользу ...

25.05.2015
Арбитражный суд Петербурга сегодня продолжит ...

15.04.2015
«Мечел» предложил Сбербанку конвертировать часть долга в акции

15.04.2015
«Мечел» не предлагал ВТБ конвертировать долг в акции

22.03.2015
Юникредит банк намерен обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом ОАО «Группа Е4»

23.03.2015
АкадемРусБанк признан банкротом

23.03.2015
Арбитражный суд отказался обанкротить проблемную страховую компанию «Северная казна» за 5,6 тыс. рублей долга

13.10.2014
Суд разъяснил права миноритариев «Башнефти» на операции с акциями


ОБРАЗЕЦ. ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ


    Ниже представлен типовой образец документа. Документы разработаны без учета Ваших персональных потребностей и возможных правовых рисков. Если Вы хотите разработать функциональный и грамотный документ, договор или контракт любой сложности обращайтесь к профессионалам.


    В ___________________ Межмуниципальный
    (районный) народный суд г. ___________


    Заявитель: Нотариус, занимающийся
    частной практикой, ___________________
    ______________________________________
    (фамилия, имя, отчество)

    ______________________________________
    ______________________________________
    (адрес)

    Государственный орган, действия
    которого обжалуются: Государственная
    налоговая инспекция Nо. _____ ________
    _____________________________________,
    ______________________________________
    ______________________________________
    (адрес)


    ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
    на определение об отказе в принятии жалобы
    на действия Государственной налоговой инспекции

    "__"__________ 199_ года мной, _________________________________,
    (фамилия, имя, отчество)

    в ____________________ Межмуниципальный (районный) народный суд города
    ______________________ была подана жалоба на действия Государственной
    налоговой инспекции Nо. _____ ________________________________________
    города ________________.
    "__"__________ 199_ года определением судьи _____________________
    (фамилия, и.о.)

    было отказано в в принятии моей жалобы на действия Государственной
    налоговой инспекции Nо. ______ на основании того, что нотариус,
    занимающийся частной практикой, является предпринимателем, имеющим
    определенный доход, в связи с чем все споры возникающие с другой
    организацией разрешаются арбитражным судом в общеисковом порядке
    (копия определения от "__"__________ 199_ года прилагается). Указанное
    определение вынесено без достаточных оснований и, по моему мнению,
    подлежит отмене. В силу ст. 22 АПК РФ арбитражному суду
    подведомственны дела по спорам, сторонами в которых являются
    юридические лица (организации) и граждане, осуществляющие
    предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и
    имеющие статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в
    установленном законом порядке. В частности, арбитражный суд
    рассматривает споры о признании недействительными ненормативных актов
    государственных органов, нарушающих права и законные интересы
    организаций и граждан предпринимателей. Нотариальная деятельность в
    соответствии с ч. 6 ст. 1 "Основ законодательства РФ о нотариате" не
    является предпринимательством и не преследует цели извлечения прибыли.
    Соответственно частные нотариусы не относятся к числу предпринимателей
    и вступают в правоотношения с гражданами, организациями и
    государственными органами как физические лица, не имеющие статуса
    предпринимателя, в связи с чем в силу ст. 25 и 239-1 ГПК РСФСР частные
    нотариусы вправе обжаловать действия должностных лиц и государственных
    органов в порядке, установленном Главой 24-1 ГПК РСФСР. Кроме того, из
    смысла ст. 22 АПК РФ следует, что действия должностных лиц и
    государственных органов в арбитражные суды не обжалуются вообще. Таким
    образом, суд был не вправе отказывать в принятии моей жалобы на
    действия ГНИ Nо. ______.
    На основании изложенного в соответствии со ст. 315-318 ГПК РСФСР,

    ПРОШУ:

    1. Отменить определение _________________...